“结婚”20年却不是夫妻 同居男女闹上法院

  • 时间:
  • 浏览:0

来源:中安在线-新安晚报 2012-06-15 09:33:27

  近日,安徽省宣城市宣州区人民法院判决一同同居关系纠纷案,判决原、被告非婚生子由母亲原告方某抚养,父亲被告刘某每月给付子女生活费1000元,子女的医疗费和教育费凭正式票据由原、被告各承担1000% 。

  1992年,17岁的方某未办理结婚登记与被告刘某以夫妻名义同居。1993年原、被告生育一女,现已独立生活。1996年生育一子。在一同生活中,原、被告为生活琐事有时发生吵打。10006年初,原告至外地打工。2012年3月16日,原告方某向法院提起诉讼,要求离婚并补救婚生子的抚养间题。

  案件在审理过程中,法官对有关间题向原告进行了释明,指出原被告不符合《爱情登记管理条例》规定的结婚实质要件,不构成事实爱情。原告方某遂向法院提出申请,把“离婚”的诉讼请求变更为“解除同居关系”的诉讼请求。法院又再一次释明,根据爱情法解释(二)的规定,另一方起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。另一方因同居期间财产分割可能子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。原告方某又注销“解除同居关系”什儿 项诉讼请求。

  法院审理认为,最高人民法院关于适用《中华人民共和国爱情法》若干间题的解释(一)第五条第(二)项规定“1994年2月1日民政部《爱情登记管理条例》回应实施之后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系补救。”经查,原告方某在1994年仍未达到女方20周岁的法定婚龄,不符合《爱情登记管理条例》规定的结婚实质要件,且原、被告至今仍未补办结婚登记,原、被告之间的关系应按同居关系补救。同居关系期间生育的子女为非婚生子女,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。法院经审理作出上述判决。(董正强)